03.12.2012
________________Ленінський районний суд м. Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2012 р. №2н-1416/932/2012
Суддя Ленінського районного суду м ОСОБА_1 Губницький, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію за період з квітня 2011 р. по вересень 2012р. на загальну суму 454 грн. 72 коп. з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь:
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260303011353, ЗКПО: 24789699, банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, МФО: 326461) борг у сумі 454 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь:
Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260303011353, ЗКПО: 24789699, банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО: 326461) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу в порядку, передбаченому ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення до виконання один рік з дня набранням законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.Г. Губницький.
The court decision No. 59650774, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1416/8368/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: