Справа № 466/6239/16-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
09 серпня 2016 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та виділ частки в натурі, -
у с т а н о в и в:
12.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 будинковолодіння, що розташоване за адресою: м.Львів, с.м.т. Брюховичі, вул. Пляжна, 15, яке складається з житлового будинку, загальною площею 246, 3 кв.м., бані під літерою «Б», у випадку неможливості виділу в натурі стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості, судові витрати просить покласти на відповідача.
13.07.2016 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України позивачу слід усунути.
Станом на 09 серпня 2016 року недоліки, які вказані в ухвалі позивачем не усунуті, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 209-210, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та виділ частки в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59650341, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/6239/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: