Справа № 466/979/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
01 лютого 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ПАТ «Акціонерний банк «Експес-Банк» предявив до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №115819/06/к від 19.05.2011 року.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне повернути їх позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Крім цього відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією Шевченківського району м. Львова.
Крім цього як вбачається з кредитного договору № 115819/06/к від 19.05.2011 року, що долучений до матеріалів справи, кредитодавцем та стороною даного договору в даному випадку є Рівненське відділення Львівської філії АБ «Експрес-Банк», що знаходиться на вул. Кіквідзе, 10 в м. Рівне, що також не є територією Шевченківського району м. Львова.
Позивачем не представлено суду доказів того, що Львівське регіональне відділення ПАТ «АБ «Експрес-Банк», що знаходиться на пр. Чорновола, 67 в м. Львові є правонаступником Рівненського відділення Львівської філії АБ «Експрес-Банк».
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору розгляду судової справи повертається у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 110, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145) суму судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. згідно платіжного доручення № 711 від 21.01.2016р., отримувач: УДКСУ у Шевченківського району м. Львова, код отримувача: 38007662, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області м. Львів, код банку 825014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний термін з моменту винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59649849, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/979/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: