Справа № 459/1324/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
11 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за даним позовом.
13.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
У судовому засіданні відповідач просить прийняти зустрічний позов для його спільного розгляду із первісним позовом, так як обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Представник позивача не заперечив щодо прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Враховуючи те, що вище зазначені позови виникли з одних правовідносин, між одними і тими сторонами, стосовно одного і того ж предмету, тому зустрічний позов слід обєднати для їх спільного розгляду із первинним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - для його спільного розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження із первісним позовом для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 59649667, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/1324/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: