Справа № 444/2646/13-ц
Провадження № 2/444/932/2013
УХВАЛА
судового засідання
17 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого- суддіЗеліско Р. Й.,
при секретаріПетришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" Жовківський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не зявились.
Однак, представник позивача подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи відкласти на інше число та залучити до участі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідач не повідомив про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" Жовківський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на 11 листопада 2013 року о 14:30 год..
У судове засідання викликати сторони, а також співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, позов буде залишено без розгляду.
Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявки справа буде розглядатись у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 59648980, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 444/2646/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: