Court ruling № 59648317, 30.07.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1704/14-ц

Провадження № 2/444/726/2014

УХВАЛА

судового засідання

30 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого удді ОСОБА_1,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал", ПАТ "Фольсьбанк", треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, РЕВ 3-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській олбасті про визнання права власності на автомобіль, зняття заборони на відчуження автомобіля та визнання реєстраційного свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи після смерті ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року, будь-хто звертався із заявою про прийняття спадщини. Якщо звертались, то направити на адрес суду належно засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 24.01.2012 року .

Окрім того, вирішується питання про витребування у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області копію актового запису про смерть ОСОБА_4, померлого 24.01.2012 року.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти ініціативи суду.

Інші сторони в судове засідання 30 липня 2014 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Клопотань від них на адрес суду не надходило.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.135,137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Туринківської сільської ради, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про прийняття спадщини на 24 вересня 2014 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи після смерті ОСОБА_4, який помер 24.01.2012 року, будь-хто звертався із заявою про прийняття спадщини. Якщо звертались, то направити на адрес суду належно засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 24.01.2012 року.

Витребувати у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області копію актового запису про смерть ОСОБА_4, померлого 24.01.2012 року.

Дані документи направити до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул.. Гагаріна, 3 «а», Львівської області до судового розгляду по справі, яке призначено на 24.09.2014 року о 10.00 год.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЗеліско Р. Й.