Справа № 444/1058/13-ц
Провадження № 2/444/78/2014
УХВАЛА
судового засідання
13 березня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:
головуючогосуддіЗеліско Р. Й.,
при секретарі-Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", ТОВ НВП "Інформаційні системи" про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ :
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 13 березня 2014 року не зявились.
Однак, представник третьої особи - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Позивач та третя особа- ТОВ НВП "Інформаційні системи" про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням третьої особи, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 208 ч.2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", ТОВ НВП "Інформаційні системи" про відшкодування витрат в порядку регресу, повязаних з регламентною виплатою на 01 квітня 2014 року о 11:00 год..
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Зеліско Р. Й.
The court decision No. 59648159, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 444/1058/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: