Court ruling № 59648008, 09.08.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/799/16-ц

4-с/441/7/2016

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги та призначення справи до судового розгляду

09.08.2016р.Суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 23.06.2016р. по справі №441/799/16-ц в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області №2-1230 від 22.02.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 691419.08 грн., -

в с т а н о в и л а :

22.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби ТУЮ у Львівській області, повязані з оцінкою майна.

23.06.2016р. ухвалою судді Городоцького районного суду скаргу призначено до розгляду. Зупинено стягнення на підставі виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області №2-1230 від 22.02.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 691419.08 грн.

24.06.2016р. представник Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.06.2016р. по справі №441/799/16-ц.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11.07.2016р. справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконачої служби ТУЮ у Львівській області, повязані з оцінкою майна, заінтересована особа- ПАТ «Державний банк України» повернено до Городоцького районного суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Частина 1 статті 293ЦПК Українимістить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду. Ухвали суду про призначення скарги до розгляду та зупинення стягнення даний перелік не містить, тобто така не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», яка подана на ухвалу підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ч.ч.1, 2ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 23.06.2016р. по справі №441/799/16-ц в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області №2-1230 від 22.02.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 691419.08 грн- повернути заявнику.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 10.30 год. 26.08.2016р., куди викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.