Court ruling № 59646286, 12.08.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
243/5620/16-ц
Document №
59646286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/5620/16-ц

2-во/243/110/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/2893/2016 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати.

В тексті судового рішення було помилково вказано по батькові позивача «ОСОБА_1 Асадулаєвни», замість вірного «Агашеріпової Тетяни Асадуллаївни».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до копії паспорту позивача серії ВВ 391823, виданого Словянським МВ УМВС України в Донецькій області від 23.03.1998 року, по батькові позивача по даній справі є ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказано по батькові позивача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 2/243/2893/2016, єдиний унікальний номер № 243/5620/16-ц від 02.08.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати, вказавши правильно у всіх відмінках у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду по батькові позивача по справі «Агашеріпова Тетяна Асадуллаївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59646286 ?

Документ № 59646286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59646286 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59646286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59646286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59646286, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59646286, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59646286 refers to case No. 243/5620/16-ц

This decision relates to case No. 243/5620/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59646284
Next document : 59646287