243/5620/16-ц
2-во/243/110/2016
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді І.О. Сидоренко,
при секретарі Т.В. Рудь,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2016 року Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/2893/2016 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати.
В тексті судового рішення було помилково вказано по батькові позивача «ОСОБА_1 Асадулаєвни», замість вірного «Агашеріпової Тетяни Асадуллаївни».
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
Відповідно до копії паспорту позивача серії ВВ 391823, виданого Словянським МВ УМВС України в Донецькій області від 23.03.1998 року, по батькові позивача по даній справі є ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказано по батькові позивача по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 2/243/2893/2016, єдиний унікальний номер № 243/5620/16-ц від 02.08.2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення індексації заробітної плати, вказавши правильно у всіх відмінках у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду по батькові позивача по справі «Агашеріпова Тетяна Асадуллаївна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59646286, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/5620/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: