№ 59645979, 11.08.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/2811/16-п

Провадженя№ 3/266/808/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилась в с. Новокраснівка Нікольського району Донецької області, приватного підприємства, яка мешкає за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Новокраснівка, вул. Миру, б. 3.

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 р. о 11 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda Accord» д/н. АН0051ЕА, рухаючись по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя в районі буд. №29 при здійсненні руху назад не стежила за дорожньою обстановкою, не була уважною, не переконалась в безпеці свого маневру, в результаті чого скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 У разі зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 після ДТП місце пригоди залишила, не повідомивши поліцію про подію, чим порушила п. п. 2.10, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколах про адміністративне порушення, щиросердно покаялась, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами АП1 №902367 від 12.07.2016 року, АП1 №902368 від 12.07.2016 року, фототаблицею, схемою місця ДТП від 12.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахування характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави в сумі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300)

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.