Decision № 59645459, 05.08.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
227/2360/16-ц
Document №
59645459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.08.2016 227/2360/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, мотивуючи в позовній заяві тим, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» надає житлово-комунальні послуги по централізованому опаленню житлового приміщенню, розташованому за адресою в АДРЕСА_1. Згідно копії особистого рахунку власником вищевказаної квартири є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Має заборгованість по централізованому опаленню за період з 01.03.2009 року по 01.04.2016 року, яка складає 8200,48 грн., яку просять стягнути в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача надала заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги визнав в повному обсязі.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем знаходження позивача та мешкання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою в АДРЕСА_1.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення:

1.Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні

послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

За період з 01.03.2009 року по 01.04.2016 року по спірній квартирі є заборгованість за централізоване опалення в сумі 8200,48 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку НОМЕР_2, відповідач з 01.03.2009 року по 01.04.2016 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

На підставі викладеного, в судовому засіданні знайшли підтвердження вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення в сумі 8200,48 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Миколаївка міста Слов'янськ Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» код ЄДРПОУ 37014600, заборгованість за централізоване опалення у сумі 8200 (вісім тисяч двісті) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Миколаївка міста Слов'янськ Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» код ЄДРПОУ 37014600, судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копії рішень направити сторонам, для відома.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59645459 ?

Документ № 59645459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59645459 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59645459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59645459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59645459, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59645459, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59645459 refers to case No. 227/2360/16-ц

This decision relates to case No. 227/2360/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59645458
Next document : 59645460