Справа № 226/732/16-ц
ЄУН 226/732/16-ц
Провадження № 2/226/377/2016
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредиту та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредиту та штрафних санкцій.
Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання (перебування), поштовий індекс, відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, вона містить місце проживання (перебування), поштовий індекс, відповідача, а саме вул.50 років ВЛКСМ, 34а, смт.Велика Новосілка Донецької області.
Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. У відповіді виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 01.08.2016р., відповідач за адресою: вул.Грецька (50 років ВЛКСМ), 34а, смт.Велика Новосілка Донецької області не зареєстрована та не мешкає, місце мешкання та реєстрації громадянки ОСОБА_2 невідоме.
Разом з тим, до суду надійшли відомості з виконкому Мирноградської міської ради Донецької області від 11.08.2016р. про те, що відповідач була зареєстрована за адресою: вул.Соборна (Ватутіна), 17/45, м.Мирноград (Димитров) Донецької області, знята з реєстраційного обліку 26.11.2008р. у смт.Велика Новосілка Донецької області.
Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування), поштовий індекс, відповідача, а саме не зазначена остання відома адреса місця реєстрації та мешкання відповідача.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредиту та штрафних санкцій, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 59645435, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/732/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: