Court ruling № 59645334, 12.08.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/2617/16-ц

4-с/221/16/2016

Волноваський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

про самовідвід судді

12 серпня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_2 та начальника ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_3 щодо невиконання ним рішення суду від 13.12.2015р., ухвали суду від 23.02.2016р., скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобовязання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 ьзвернувся до суду із вказаною скаргою.

11 серпня 2016 року, після відводу судді Гальченко І.В., згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказана цивільна справа отримана суддею Аксьоненко В.І.

Відповідно дост. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК Українисуддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді..

В силу частини 1статті 23 ЦПК Україниза наявності обставин, передбачених статтями20, 21, 22 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України), суддязобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 "Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання" затвердженого Радою суддів України від 04.02.2016 року № 2суб"єкти конфлікту інтересів повинні прагнути самостійно та своєчасно вживати заходи із запобігання виникненню конфлікту інтересів та його врегулювання (в тому числі, в порядку передбаченому процесуальним законодавством). Суб"єт конфлікту інтересів зобов"язаний вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів у його діяльності; не вчиняти дій та не приймати рішень по суті в рамках виконання своїх службових повноважень в умовах реального конфлікту інтересів п. 1,2 ч. 1 ст. 4 Порядку.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Вказана скарга на дії, бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_2 та начальника ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_3 щодо невиконання ним рішення суду від 13.12.2015р., ухвали суду від 23.02.2016р., скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобовязання виконати певні дії з приводу виконання рішення суду по цивільній справі де відповідачем є КП «Вода Донбасу», Волноваське виробниче управління водопроводноканалізаційного господарства Комунального підприємстваКомпаніяВода Донбасу, третя особа: Тишковський, по заяві якого суддею Аксьоненка В.І. по зазначеній цивільній справі задоволений відвід з причин безпосереднього конфлікту судді з ним.

Враховуючи те, ОСОБА_4 мав конфлікт в 2008 році з підприємством Волноваське виробниче управління водопроводноканалізаційного господарства Комунального підприємстваКомпаніяВода Донбасута безпосередньо із Тишковським з приводу діяльності підприємства, а вказані обставини можуть викликати сумніви у заявника в об'єктивності та неупередженості судді Аксьоненка В.І., з метою запобігання складання думки щодо заінтересованості судді у результаті розгляду скарги та в інтересах правосуддя, суд приходить до висновку, що заявлений суддею самовідвід є цілком обґрунтований і підлягає задоволенню. Окрім того, позивач не заперечувала проти самовідводу головуючого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Аксьоненка В.І. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_2 та начальника ВДВС Волноваського РУЮ ОСОБА_3 щодо невиконання ним рішення суду від 13.12.2015р., ухвали суду від 23.02.2016р., скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобовязання виконати певні дії.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Волноваського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного

суду Донецької області ОСОБА_4