Sentence № 5964526, 18.08.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
18.08.2009
Case No.
1-502/09
Document №
5964526
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-502/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2009г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре Каниовской Н.С.,

с участием прокуроров Касьяненко Т.М., Шведчикова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

10.07.2007 года Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на три года,

проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2009г., примерно в 21.10 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 23 по ул. Комунаровской в г. Николаеве незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в объеме 2,5 мл. (вес сухого вещества - 0.1325 грамма), для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе указанное особо опасное наркотическое средство, перенес его в район пересечения ул. Комунаровской и ул. Кирова в г. Николаеве.

14.04.2009г., примерно в 21.30 час., в районе пересечения ул. Комунаровской и ул. Кирова в г. Николаеве, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 2,5 мл. (вес сухого вещества - 0.1325 грамма), который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта - изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 14.04.2009г. вечером выпил примерно 100 грамм водки. После этого направился на ул. Комунаровскую, где возле дома 23, примерно в 21.10 часов, у неизвестной женщины для личного употребления купил 2,5 мл. опия ацетилированного за 125 грн. Наркотическое средство в шприце он положил в наружный боковой карман курточки и направился домой. 14.04.2009г., примерно в 21.30 час., в районе пересечения ул. Комунаровской и ул. Кирова в г. Николаеве был задержан работниками милиции, которые доставили его в отделение милиции "Водопой", где изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом административного задержания ОСОБА_1, согласно которого 14.04.2009г. в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивной куртки обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 3 см?, заполненный на 2,5 см? жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов /л.д 6/;

- заключением экспертизы № 759 от 30.04.2009г., согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество коричневого цвета содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству опию /ацетилированному опию/. Опий ацетилированный, представленный на экспертизу, с учетом количества вещества истраченного на первичное исследование, имеет объем 2,5 мл., масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1325 грамма /л.д. 28-31/;

- вещественным доказательством по делу: опием ацетилированным в объеме 2,1 мл. /л.д. 33/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо все-таки назначить в виде лишения свободы.

Также, на основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаеве от 10.07.2007г.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 10.07.2007г. и окончательно определитьОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Исчислять срок наказания ОСОБА_1 с момента задержания.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания срок содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 10.07.2007г. с 19.08.2006г. по 10.07.2007г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: опий ацетилированный объемом 2,1 мл., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ уничтожить.

Взыскать сОСОБА_1расходы за проведение экспертизы № 759 от 30.04.2009г. в сумме 507 грн. 06 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный

Часті запитання

Який тип судового документу № 5964526 ?

Документ № 5964526 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5964526 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5964526 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5964526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5964526, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 5964526, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5964526 refers to case No. 1-502/09

This decision relates to case No. 1-502/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5964525
Next document : 5973350