Справа № 0503/8409/2012
2-н/0503/1549/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2013 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді Ониско Р.В.
при секретарі Чубикало О.А.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Артемівську матеріали цивільної справи за заявою КП Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послугдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2012 року ухваленому у справі за вищевказаною заявою, заявлені вимоги КП Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послугзадоволені.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при винесенні судового наказу була допущена технічна описка в резолютивній частині судового наказу, а саме: не вказаний ідентифікаційний код відповідача.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущена описка, а саме не вказаний ідентифікаційний код відповідача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2012 року у справі за заявою КП Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послугдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу і вказати в даному судовому наказі ідентифікаційний код відповідача, а саме (НОМЕР_1).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя .Ониско
The court decision No. 59644657, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0503/8409/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: