Справа № 0503/6491/2012
2-н/0503/1120/2012
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
м.Артемівськ 19.07.2012 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., ознайомившись з заявою ТзОВ Артемівськ-енергіядо ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ Артемівськ-енергіязвернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в якому вказав, що боржник порушуючи вимоги чинного законодавства, щодо сплати комунальних послуг та не сплачуючи спожиті послуги за теплову енергію, має борг відповідно до даних особистого рахунку за період з 01.04.2009 року по 01.05.2012 року, який складає суму 492,49 грн. Просить суд видати судовий наказ про стягнення суми боргу в розмірі 492,49 грн.
Суд вважає, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, в звязку з тим, що згідно довідки адресного бюро Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області від 17.07.2012 року громадянка: ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, а саме: м.Артемівськ вул..Оборони, 19/46 Донецької області.
Тому судом ставиться під сумнів правомірність нарахувань ТзОВ Артемівськ-енергіягрошової суми за споживання теплової енергії громадянкою ОСОБА_1 Враховуючи, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст. 100 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ТзОВ Артемівськ-енергіядо ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів..
Головуючий суддя Р. В.Ониско
The court decision No. 59644597, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0503/6491/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: