Court ruling № 59644574, 15.06.2012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

СУ Д О В И Й Н А К А З

Справа № 0503/5526/2012

2-н/0503/952/2012

15 червня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ТОВ Артемівськ-Енергіяпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Артемівськ-Енергіязвернулось до Артемівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки відповідно до положень ч.2 п.2 цієї статті у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Як вбачається з самої заяви її подано від імені ТОВ Артемівськ-Енергія, а підписано начальником юридичного відділу, діючого на підставі довіреності, тобто представником, але передбачені вимогами процесуального законодавства дані представника у заяві не вказані. Крім того, до заяви додано копію довіреності, яка виготовлена неналежно, оскільки її зовсім неможливо прочитати.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 УПК України

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ Артемівськ-Енергія про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 червня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши ТОВ Артемівськ-Енергіяпро те, що у разі коли відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В.Решетняк