Court ruling № 59641368, 11.08.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/10611/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поділ майна спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поділ майна спільної сумісної власності, оскільки позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 560,00 грн., що підтверджується квитанцією № 51885, однак ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду головуючою суддею по справі визначено Ластовку Н.Д., а тому суддя приймає до свого провадження вказану цивільну справу.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поділ майна спільної сумісної власності, відповідно до квитанції № 51885 від 01.06.2016 року сплачено судовий збір в сумі 560,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поділ майна спільної сумісної власності повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір, а позо повернуто позивачу, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 560 (п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачену відповідно до квитанції № 51885 від 01.06.2016 року до ГУДК України у м. Києві, Дніпровська РДА м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 38012871, МФО 820019, банк УДК м. Києва.

С у д д я