№ 59640713, 12.08.2016, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2517/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою ліквідаційної комісії ПП "Мавікон"

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016р. під час проведення Сарненською ОДПІ позапланової документальної перевірки ПП "Мавікон", що знаходиться за адресою м. Сарни, вул. Технічна, 11/64, виявлено, що ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії ПП "Мавікон" як відповідальна службова особа порушила ведення податкового обліку, а саме: допустила заниження податку на прибуток на суму 1056грн., в тому числі в 2015 році - на суму 180грн., в 2016 році - на суму 876грн., чим порушено пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю; у вчиненому розкаялася

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №153/17-14-14/39725418 від 25.07.2016 про результати документальної позапланової перевірки ПП "Мавікон" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 02.04.2015р. по 11.07.2016р., та правильності обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з 02.04.2015р. по 11.07.2016р., протоколом про адміністративне правопорушення АА №829829 від 26.07.2016р..

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялась, відшкодувала завдані збитки, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,ч. 1 ст.163-1, 284,283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:.