Court ruling № 59640205, 12.08.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
537/854/16-ц
Document №
59640205
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/854/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2482/16Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.05.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З наданих матеріалів справи вбачається, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ПАТ КБ "Правекс-Банк".

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та надано строк для сплати судового збору у розмірі 10781,97 грн.

Копію вказаної ухвали апелянтом було отримано 06 липня 2016 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому поштовому повідомленні, що міститься у матеріалах справи.

18 липня 2016 року суддею Апеляційного суду Полтавської області постановлено ухвалу про визнання неподаною та повернення скарги апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом 11 липня 2016 року, тобто у межах п`ятиденного строку, наданого на усунення недоліків апеляційної скарги, засобами поштового зв`язку на адресу апеляційного суду було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Проте, вказана заява на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла лише 19 липня 2016 року, тобто після постановлення ухвали про поверення апеляційної скарги.

05 серпня 2016 року апелянт вдруге подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв`язку із вищевикладеними обставинами.

З оргяду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.05.2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 23.08.2016 року.

Суддя: В. А. Чічіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 59640205 ?

Документ № 59640205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59640205 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59640205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59640205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59640205, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 59640205, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59640205 refers to case No. 537/854/16-ц

This decision relates to case No. 537/854/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59640200
Next document : 59640206