Court ruling № 59639845, 15.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.07.2016 Справа № 554/5313/16-к

Справа № 554/5313/16-к

Провадження № 1-кс/554/5581/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого Сойма Д.Й.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сойма Дмитра Йосиповича про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000172 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сойма Д.Й. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором Полтавської області Дорогейко Д.В. В якому прохали: задовольнити клопотання і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, речей та документів заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області слідчому у кримінальному провадженні, капітану поліції Соймі Д.Й., та за дорученням відповідним працівника оперативного підрозділу ГУ ДФС в Полтавській області, які знаходяться у розпорядженні ПСП «Дружба», розташованої за юридичною адресою: Чутівський район, с. Вільхуватка, вулиця Леніна,81. Дозволити здійснення вилучення (виїмки) наступних документів: договори (угоди), первинні документи бухгалтерського та податкового обліків (податкових накладних, накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, актів виконаних робіт (послуг), рахунків, первинних банківських документів, виписок по банку, довіреностей, проектів, кошторисів КБ-2, КБ-3, інших наявних документів та технічної документації, паспортів) про фінансово-господарські взаємовідносини між ПСП «Дружба» (код 30652745) з Колективною Фірмою «ВесТТ» (код 20975376), за період з 01 січня 2011 року по дату здійснення даного тимчасового доступу, в тому числі щодо здійснення будівництва, технічного нагляду та введення в експлуатацію комплексу по прийманню, зберіганню, сушці та відвантаженню зернових та олійних культур потужністю 65000 тон в с. Чапаєве, Чутівського району, Полтавської області по вулиці Вокзальна,26

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник ПСП «Дружба» не з»явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42016170000000172 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПСП «Дружба» всупереч ст.40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» не уклали угоди у створенні і розвитку інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, в результаті чого до бюджету Чапаєвської сільської ради не надійшли кошти у розмірі 4305,01 тис. грн. Також в ході досудового розслідування встановлено, що декларація про готовність об'єкта до експлуатації, а саме: Комплекс по прийманню, зберіганню, сушці та відвантаженню зернових та олійних культур потужністю 65000 тон була зареєстрована в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області і підписана 12 серпня 2013 року.. В даній декларації вказано інформацію про генерального проектувальника колективна фірма «ВеСТТ», яка зареєстрована у м. Одеса, провулок Локомовтивний,38. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки не надано офіційних документів про існування юридичної особи : ПСП «Дружба», а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сойма Дмитра Йосиповича про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016170000000172 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко