Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4085/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 серпня 2016 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Полтава департаменту патрульної поліції України молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02 серпня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Полтава департаменту патрульної поліції України молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає.
Оскільки суд, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.
Призначити справу до судового розгляду на 9-00 год. 09 вересня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
12.08.2016
The court decision No. 59639446, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/4085/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: