Court ruling № 59639415, 12.08.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.08.2016
Case No.
552/3194/16-ц
Document №
59639415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3194/16-ц

Провадження № 2/552/1344/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КЕВ м. Полтава МО України, Головного квартирно-експлуатаційного управління МО України, виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень недійсними, визнання ордеру недійсним, виселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у виконавчому комітеті Полтавської міської ради пакет документів, який був підставою для прийняття рішення про надання житла та видачі ОСОБА_2 ордеру №9 на зайняття квартири АДРЕСА_1.

Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши сторони суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Предметом спору, що розглядається судом є, у тому числі, визнання рішення виконкому Полтавської міської ради № 49 від 19.03.2015 року про надання ОСОБА_2 житла, а саме квартири АДРЕСА_2 та визнання недійсним ордеру про надання вказаного службового приміщення.

Отже оспорювані рішення та ордер повинні бути наявними в матеріалами справи , що необхідно для правильного вирішення спору в частині з»ясування підстав надання ОСОБА_2 спірного житла.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зрбов»язати виконавчий комітет Полтавської міської ради надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 5 вересня 2016 року усі документи, які були предметом розгляду виконкому при вирішенні питання про надання ОСОБА_2 житла, а саме квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу на виконання направити виконавчому комітету Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59639415 ?

Документ № 59639415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59639415 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59639415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59639415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59639415, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 59639415, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59639415 refers to case No. 552/3194/16-ц

This decision relates to case No. 552/3194/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59639407
Next document : 59639419