провадження 2-а/537/145/2016
Справа № 537/3986/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 10.08.2016 року відкриту провадження у справі.
Судом встановлено, що при винесені ухвали суду було допущено описку у вступній частині ухвали зазначено прізвище, імя та по батькові третьої особи «Лещинський Володимир Мордухович» замість «Табачний Олександр Іванович».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тож, при виготовленні тексту ухвали з технічних причин, судом було допущено описку у вступній частині ухвали де зазначено прізвище, імя та по батькові третьої особи «Лещинський Володимир Мордухович» тоді, як слід зазначити «Табачний Олександр Іванович».
Отже, за таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалі суду від 10.08.2016 року.
Керуючись статями ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.08.2016 року зазначивши прізвище, імя та по батькові третьої особи «Табачний Олександр Іванович» замість «Лещинський Володимир Мордухович».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.І. Хіневич
The court decision No. 59639410, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/3986/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: