У Х В А Л А
Справа №377/508/16-ц
Провадження №2/377/265/16
12 серпня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно,-
УСТАНОВИВ:
14 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7094,03 гривень та судові витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою судді від 27 липня 2016 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст.122 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 12 серпня 2016 року об 10 годині 30 хвилин.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися за місцем реєстрації, проте судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.
За правилом п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання сторони, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення судових повісток відповідачам, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 19 серпня 2016 року о 08 год. 00 хв. у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача і відповідачів.
Копію ухвали до відома надіслати позивачеві та відповідачам.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
The court decision No. 59638836, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 377/508/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: