Court ruling № 59638743, 11.08.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-н-78/11

Провадження 6-59/16

ухвала

Іменем України

11 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ Київської області про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищевказаною заявою до Обухівського районного суду Київської області, в якій просить видати дублікат судового наказу по цивільній справі наказного провадження №2-н-78/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, оскільки оригінал судового наказу втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, про час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Обухівським районним судом Київської області 04 квітня 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергія», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова,1, а/с 81, банківські реквізити р/р 26007300073 в ВАТ «Державний ощадний банк України» відділення № 3034, МФО 320199, код ЄДРПОУ 13699556 - 1786 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судові витрати.

Оригінал судового наказу втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність видачі дубліката судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ Київської області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергія» 1786 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 25 грн. 50 коп. у відшкодування оплаченого судового збору та 30 грн. у відшкодування оплачених судових витрат, згідно судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 04 квітня 2011 року №2-н-78/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя