Справа № 366/3396/15-ц
Провадження № 2/366/362/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О. П. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
18 липня 2016 року було постановлено ухвалу про усунення недоліків позовної заяви, як то зазначення ціни позову.
Представник позивача 09.08.2016 року подав до суду заяву в якій посилається на те, що ціну позову встановити на даний час не можливо, оскільки у позивача відсутній договір купівлі-продажу спірного майна, з якого випиває ціна позову. Просив витребувати від приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.2014 року ВТР №510959.
Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст..ст. 119,120 ЦПК України, зокрема не зазначено ціни позову, вважає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені в ході судового розгляду.
Керуючись ст. 88, ч. 8 ст. 207, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду у відкритому судовому засіданні в Іванківському районному суді Київської області на 11 годину 30 хвилин 11 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.2014 року ВТР №510959.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 59638507, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 366/3396/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: