"12" серпня 2016 р. Справа № 363/2882/16-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. 95, 96. 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 67 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 12, (код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4 839 грн. 07 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 689 гривень 00 копійок (код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26000010517301 а ПАТ «Альфа-Банк, МФО 300346) .
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу 1 (один рік).
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного для надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______201__ року.
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 59638486, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2882/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: