ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/5029/15-ц
Провадження 2/362/163/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
20 липня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2015 року провадження по справі було зупинено до проведення судової експертизи.
19 липня 2016 року до суду надійшов висновок експерта №17377/15-42, а тому воно підлягає відновленню.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду про відновлення провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Провадження по розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 59638384, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/5029/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: