Court ruling № 59638279, 12.08.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2-н/359/463/2016

Справа №359/6082/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Журавський В.В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проперті Менеджмент» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОСОБА_1 Проперті Менеджмент» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлового-комунальні послуги у розмірі 42444 гривень 74 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 гривень.

Встановлено, що вимога ТОВ «ОСОБА_1 Проперті Менеджмент» передбачена п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Її форма та зміст відповідають вимогам ст.98 цього Кодексу.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення відсутні.

З огляду на це наказне провадження належить відкрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ч.7 ст.100, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проперті Менеджмент» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала судді з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський