Провадження №2/359/2165/2016
Справа №359/6291/16-ц
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
12 серпня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву керівника Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Проводити попереднє судове засідання немає потреби.
Керуючись ст.ст.11, 122, ч.7 ст.130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2016 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Запропонувати відповідачу до 30 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 59638271, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/6291/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: