Court ruling № 59638242, 12.08.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
357/8749/16-ц
Document №
59638242
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/8749/16-ц

2/357/3486/16

У Х В А Л А

12.08.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмайлова Мухаммадрізо, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 10.08.2016 року в якому просить розірвати шлюб між нею та Ізмайловим Мухаммадрізо, зареєстрований 08.07.2015 року відділом ДРАЦСРС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 808.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату подання позову становить 551,20 грн.

До вказаної позовної заяви додано фіскальний чек від 10.08.2016 року про сплату коштів в розмірі 562,22 грн. в якому зазначено про переказ коштів до БЦ суд, однак даний документ не відповідає по формі та змісту вимогам законодавства та не містить відомостей про зарахування судового збору до державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, судовий збір необхідно сплатити на рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а саме: отримувач коштів м. Біла Церква, код отримувача 38009832, банк отримувача ГУДКСУ у Київській області, код банку отримувача МФО 821018, рахунок отримувача 31211206700043, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26539647.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя відповідача, його проживання ( перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери звязку, якщо такі відомі. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

В заяві зазначено, що місце реєстраційного обліку відповідача не зареєстровано у встановленому законодавством порядку, а фактично він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не зазначено доказів в підтвердження даних обставин.

Слід зазначити, що згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання ( перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі, а згідно із ст. ст. 79, 88 ЦПК України, дані судові витрати покладаються на позивача та, з урахуванням результату розгляду справи, можуть бути стягнуті з відповідача на користь позивача при винесенні рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь кого з них.

В даній позовній заяві не зазначено підстави її подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з урахуванням зазначених вимог.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмайлова Мухаммадрізо, про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59638242 ?

Документ № 59638242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59638242 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59638242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59638242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59638242, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59638242, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59638242 refers to case No. 357/8749/16-ц

This decision relates to case No. 357/8749/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59638240
Next document : 59682956