Справа № 289/978/16-ц
Номер провадження 2/289/646/16
Рядок статистичного звіту: 26
У х в а л а
попереднього судового засідання
11.08.16 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н. С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 14.07.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В попереднє судове засідання позивач та представник відповідача з'явились. Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, клопотань не заявляв. Представник відповідача проти позову заперечив.
У відповідності до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Судом вирішено всі необхідні питання для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи: про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 130, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - призначити до розгляду в судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області на 11.10.2016 року о 15:00 год. (зал судових засідань № 3).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 59637941, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 289/978/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: