Court ruling № 59637354, 12.08.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5187/15-к

Провадження № 1-кп/161/48/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Гаврусь Н.А.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030010001929 від 31.07.2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 в порядку ст.89 КК України не судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, дані злочини відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, поряд з тим, неодноразово не з'являвся в судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляв у зв'язку з чим був судом оголошений в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від суду та створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, судом визначається застава обвинуваченому ОСОБА_2 в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10.10.2016 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 29000 (двадцять девять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на першу вимогу до суду;

2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: