АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5102/16
Провадження № 22-ц/790/5103/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/2174/16-ц Аркатова К.В.
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
11 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
Костенко Т.М.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 червня 2016 року та від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, що також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», Tata Motors Limited про захист прав споживачів та відшкодування шкоди здоров'ю,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 червня 2016 року та від 23 червня 2016 року та матеріали позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3, що також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», Tata Motors Limited про захист прав споживачів та відшкодування шкоди здоров'ю повернути до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий, суддя: І.Г. Гальянова
Судді : А.І. Колтунова
Т.М. Костенко
The court decision No. 59636779, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/9490/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: