АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5093/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 645/5418/15-ц Іващенко С.О.
Категорія: договірні Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА
11 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційні скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12.07.2016 року та ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18.07.2016 року апеляційні скарги ОСОБА_3 були залишені без руху.
08 серпня 2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відкликання апеляційних скарг.
У відповідності до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Оскільки ОСОБА_3 відкликав апеляційні скарги до початку розгляду справи в апеляційному суді, вважаю за необхідне повернути апеляційні скарги з підстав, передбачених ч. 3 ст. 300 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 300, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційні скарги ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року - повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у 20 денний термін з дня набрання законної сили.
Суддя І.Г.Гальянова
The court decision No. 59636717, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/5418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: