Court ruling № 59636521, 10.08.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5182/16-а

№ провадження 2-аво/646/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Благої І.С.,

за участі секретаря Старікової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилась вищевказана адміністративна справа за результатами судового розгляду якої 24.05.2016 року було винесено постанову про задоволення позову.

09.08.2016 року представник Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Так, у вступній та резолютивної частині вказаної постанови суду було допущено описку в частині написання по-батькові позивача «Ігорівна», замість правильного «Іванівна».

Згідно ч. 1ст. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від24.05.2016р. у справі № 646/5182/16-а за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та вважати правильним написання усюди у тексті вказаної постанови суду по-батькові позивача- «Іванівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага