№ провадження 2-н/646/418/2016
Справа № 646/7931/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.08.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив :
Комунальне підприємство «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Заява підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернення заяви не встановлено.
Крім того, заявник надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства.
У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.
Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 59636503, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/7931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: