Court ruling № 59636352, 11.08.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3562/16-ц

Провадження № 2/645/2133/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати із Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. Василя Мельникова,2) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі № 397/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2012 року, яка проживала на момент смерті: АДРЕСА_1;

- витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, що містяться в інвентаризаційній справі на квартиру № 497 по вул.. Алмосова (Корчагінців,) 25 м. Харкова, зареєстрованої на ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У звязку з тим, що позивач позбавлений можливості надати суду вказаний доказ, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати у вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. Василя Мельникова,2) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в спадковій справі № 397/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2012 року, яка проживала на момент смерті: АДРЕСА_1.

Витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, що містяться в інвентаризаційній справі на квартиру № 497 по вул. Алмосова (Корчагінців,) 25 м. Харкова, зареєстрованої на ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Вказаний документ необхідно надати до 18.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-