Справа №628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/18/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області
у складі колегії суддів :головуючого судді - Гетьман Л.В.,
суддів - Коваленко О.А., Шиховцової А.О.
при секретарі - Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
за участюсторін кримінального провадження
прокурора - Сіровицького Д.Л.,
судового розпорядника - ОСОБА_5,
захисника - ОСОБА_6,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_1 для забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обовязків, а також запобігання спробам : переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою для продовження для обвинуваченої запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків та оскільки 14 серпня 2016 р. спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, міра покарання якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна і для запобігання спробам : переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі; вчинити інше кримінальне правопорушення; враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків, які не відпали на теперішній час та оскільки 14 серпня 2016 р. спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 до 14 серпня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 195, 196, 197, 205, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає : АДРЕСА_1.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_1, такі обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., в період часу з 21.00 до 07.00 год. без дозволу суду;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу для виконання передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_1 Фрунзенському ВП ГУНП в м. Харкові.
Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 12 жовтня 2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя Л.В. Гетьман
Суддя О.А. Коваленко
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 59636228, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/338/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: