Справа № 627/822/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
09 серпня 2016 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП Краснкоутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2016 року з позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_2 з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху . Однак, до цього часу вимоги ухвали не виконані .
Відповідно до вимог ст.. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 19,108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП Краснкоутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 59636214, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 627/822/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: