Номер справи 623/1899/16-ц
Номер провадження 2/623/927/2016
У Х В А Л А
іменем України
12.08.2016 м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та довіреності, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена заява ухвалою суду від 20 липня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме :
В позовній заяві не зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору який, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року із змінами згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення «Укрпошти» позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 28 липнія 2016 року та до теперішнього часу не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та довіреності визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
The court decision No. 59635984, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 623/1899/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: