Court ruling № 59635942, 12.08.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/338/15-к

Провадження № 1-кп/628/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суддів :головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Коваленко О.А., Шиховцової А.О.

при секретарі - Горбршовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участюсторін кримінального провадження

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

судового розпорядника - ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_6,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

19 липня 2016 року до Куп'янського міськрайонного суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції із Хролівським виправним центром Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 140, у звязку з відбуванням ним покарання за вироком суду та станом здоровя.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, суд вважає за необхіднепризначити в справі судове засідання 06 вересня 2016 р. в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання, яке призначене на 06 вересня 2016 р. о 10.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 353, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 06 вересня 2016 року на 10.00 год. по кримінальному провадженню №12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: 63700, Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Хролівським виправним центром Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 140, за адресою: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Червоноармійська, 8.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участюобвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Хролівського виправного центру Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 140.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Гетьман

Суддя О.А. Коваленко

Суддя А.О.Шиховцова