Court ruling № 59635938, 12.08.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/338/15-к

Провадження № 1-кп/628/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суддів :головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Коваленко О.А., Шиховцової А.О.

при секретарі - Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участюсторін кримінального провадження

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

судового розпорядника - ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_6,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 для забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам : переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою для продовження для обвинуваченого запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків та оскільки 14 серпня 2016 р. спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, міра покарання якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна і для запобігання спробам : переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі; вчинити інше кримінальне правопорушення; враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків, які не відпали на теперішній час та оскільки 14 серпня 2016 р. спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 до 12 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 186, 193-197, 205, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, 26 жовтня 1977року народження, який мешкає : АДРЕСА_1.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою:

АДРЕСА_1, в період часу з 21.00 до 07.00 год. без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу для виконання передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 Київському ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 12 жовтня 2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Л.В. Гетьман

Суддя О.А. Коваленко

Суддя А.О.Шиховцова