Справа № 626/1373/16-ц
Провадження № 2/626/587/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 серпня 2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по цивільній справі № 626/1373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарський багатофункціональний ОСОБА_2 ' Ленінське' про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарський багатофункціональний ОСОБА_2 ' Ленінське' про розірвання договору оренди землі.
Призначити попереднє судове засідання на 18.08.2016 року на 14:00 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.
Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 18.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59635871, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/1373/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: