№ 59635790, 10.08.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1510/2016 Справа №641/10261/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О.

при секретарі Бутівченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О. від 15.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду, 08.08.2016 року, надійшла заява слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового рішення, в якій вона вказала, що судом в резолютивній частині ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.07.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по справі № 641/10261/15-к, не зазначеного особу, якій необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 задоволено частково. Надано тимчасовий доступ до документів первинного бухгалтерського обліку /накладних, податкових накладних/, договорів, товарно-транспортних накладних, та інших документів по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємства, а також документів про фінансово-господарську діяльність ТОВ «РА-2», код ЄДРПОУ 24661769, юридична адреса: АДРЕСА_1, про фінансовий стан підприємства за період з 21.09.2011 року до 02.06.2013 року, які знаходяться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість виготовлення й вилучення копій вказаних документів.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов дійшов наступного.

У резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме судом не зазначено про надання тимчасового доступу до документів первинного бухгалтерського обліку /накладних, податкових накладних/, договорів, товарно-транспортних накладних, та інших документів по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємства, а також документів про фінансово-господарську діяльність ТОВ «РА-2», код ЄДРПОУ 24661769, юридична адреса: АДРЕСА_1, про фінансовий стан підприємства за період з 21.09.2011 року до 02.06.2013 року, які знаходяться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість виготовлення й вилучення копій вказаних документів слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1П .

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказавши вірно «Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів первинного бухгалтерського обліку /накладних, податкових накладних/, договорів, товарно-транспортних накладних, та інших документів по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємства, а також документів про фінансово-господарську діяльність ТОВ «РА-2», код ЄДРПОУ 24661769, юридична адреса: АДРЕСА_1, про фінансовий стан підприємства за період з 21.09.2011 року до 02.06.2013 року, які знаходяться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та можливість виготовлення й вилучення копій вказаних документів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

ОСОБА_3 О . Маньковська