Справа № 640/19521/15-к
н/п 1-кс/640/6184/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"12" серпня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Феденко Д.В.,
за участю захисника - ОСОБА_1,
підозрюваного - ОСОБА_2,
прокурора - Білозьорової Л.В.,
слідчого - Мясоєдова Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_3 від 27.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32015220000000238 від 13.11.2015, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу,яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошеннямрезолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше пяти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 17 серпня 2016 року о 10 год.30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити адвокату ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2строк на подачу скарги, визнавши причини його пропуску поважними.
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_3 від 27.07.2016 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 32015220000000238 від 13.11.2015 скасувати.
В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в частині поновлення процесуального строку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя С.О. Муратова
The court decision No. 59635759, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/19521/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: