Court ruling № 59635719, 11.08.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9770/16-ц

н/п 2-с/640/78/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"11" серпня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі - Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за послуги електроенергії,-

Встановив:

04 липня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за послуги електроенергії у сумі 1795 грн. 18 коп., а також судового збору у розмірі 689,00 грн..

Зі слів боржника вбачається, що копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу вона отримала поштою 05.08.2016 року.

08.08.2016 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 04.07.2016 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви.

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що не згоден з наданим розрахунком заборгованості та вважає безпідставним звернення АК «Харківобленерго» за видачею судового наказу, оскільки між сторонами відсутні договірні відносини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судовий наказ від 04 липня 2016 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за послуги електроенергії у сумі 1795 грн. 18 коп., а також судового збору у розмірі 689,00 грн. скасувати.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: