Court ruling № 59635280, 28.07.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1424/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

28.07.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - Сукач Т.О.

суддів - Кривохижі В.І., Мурашка С.І.

за участі секретаря - Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2016 року і

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2016 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 28 липня 2016 року на 12 год.00 хв.

29 червня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «ПУМБ» Шляхтіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (вх. № 6387/16).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ураховуючи наведене колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПАТ «ПУМБ» Шляхтіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

03 серпня 2016 року на 15 годину 00 хвилин розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2016 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за участю сторін: позивача - ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», відповідача - ОСОБА_3.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення 03 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О.Сукач

Судді: В.І.Кривохижа

С.І.Мурашко