Справа № 2H-11/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядова О.Д. розглянувши заяву про видачу судового наказу прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1до Науково-виробничого південного біотехнологічного центру про стягнення заборгованості по заробітній платі.
керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95, 102-105, 367 ЦПК
України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Науково-виробничого південного біотехнологічного центру, 73000, м. Херсон, вул. Перекопська 168, р/р 26004000217001 в ХФ „Індекс-банк", МФО 352703, код 00415468 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Дніпропетровськ, код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 923,51 грн.(дев'ятсот двадцять три грн. 51 коп.), а також судовий збір у розмірі 51 грн. у дохід держави.
Стягнути з Науково-виробничого південного біотехнологічного центру на користь ДП Судовий інформаційний центр ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним чинності.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
О.Д. Рябова.
The court decision No. 596352, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-11/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: